媒体专业资料搜索
相 关 文 章
最 新 文 章
- [经营]浅析商业动画的艺术性与商业性
- [经营]谈传统二维动画与三维动画技术
- [经营]三维动画技术在固体物理学教学
- [经营]三维动画技术与三维虚拟技术探
- [杂谈]媒体创新与渠道变革
- [杂谈]媒体创新与渠道变革
- [经营]中国未来10年的新媒体趋势与
- [杂谈]新媒体这么屌，酒商你知道吗？
- [杂谈]三招让媒体站着把钱挣了！
- [经营]纸媒不老 变革前行
- [杂谈]论新媒体时代电视的媒体价值
- [杂谈]广告主电视广告预算逐渐向在线
- [经营]新媒体太热：或是另一个危机或
- [经营]纸媒的时与命
- [杂谈]药品专题广告停播后—城市广电
- [经营]对城市电视台几种经营管理模式
- [经营]城市广电台如何实施经营创新系
- [杂谈]传统纸媒转型之路
- [杂谈]报纸广告经营策略探讨
- [杂谈]纸媒风光不再，媒体人出路何在
當(dāng)前位置：中國廣告人網(wǎng)站--->媒介寶庫欄目--->媒體雜談-->詳細(xì)內(nèi)容
泡沫：媒體、企業(yè)與市場
作者：佚名 日期：2002-2-9 字體：[大] [中] [小]
-
最近一個時期，擠股市泡沫的呼聲屢見于媒體，以揭露企業(yè)問題為賣點的報道在社會上引起較大反響，甚至到了有人不敢買績優(yōu)股票的地步；同時，反駁的報道也層出不窮，你說我造假騙人，我說你報道不實。普通消費(fèi)者和投資者對此眼花繚亂、無所適從。
這里我們先不討論此類報道的真實性問題，也就是說撇開那些媒體參與上市公司的偽裝，或者把一家成績好的公司說是成績差公司之類的問題。姑且假定諸如“泡沫”、“黑幕”之類的報道均為客觀、真實的，那也不一定對普通投資者有利（注意，這里強(qiáng)調(diào)的是“普通”投資者，而非掌握內(nèi)幕消息的“特殊”投資者）。比如，一家經(jīng)營管理乏善可陳的公司偽裝上市，業(yè)績虛假，但
虛擬資本天然具有“泡沫”屬性，股票高市盈率溢價發(fā)行就是“泡沫”，也是虛擬資本放大效應(yīng)的一種。企業(yè)之所以上市，也正是看重資本市場貼現(xiàn)未來收益的特點。在資本市場高漲期，媒體如果推波助瀾，無疑加劇“泡沫”化程度；反過來，如果在市道低迷時，媒體仍一路高歌“唱空”之聲，虛擬資本雙刃劍的另一面就要發(fā)生效力，負(fù)的放大作用將替代正的放大效應(yīng)，擠干股市的“泡沫”后并不會馬上停下腳步，還要矯枉過正，壓出油、擠出血來。也許在市場錯誤資源配置的過程中一些媒體不自覺地充當(dāng)了啦啦隊。媒體是資本市場的神經(jīng)，它既不可遷就市場，也不能遷就受眾。媒體報道不公，則市場神經(jīng)錯亂。如果大眾媒體把黑的說成白的，或者把白的說成黑的，都有礙于市場的良性運(yùn)作。
在日益激烈的大眾傳媒競爭中，不要忘記社會效益和法律規(guī)范。如果不顧事實真相，一味強(qiáng)調(diào)沖擊力，盡管讀起來“膾炙人口”，但細(xì)細(xì)品味，問題多多。
擠“泡沫”須有的放矢，切不可張冠李戴。市場經(jīng)濟(jì)，誠信至上。企業(yè)信譽(yù)本身就是一份極為寶貴的優(yōu)良資產(chǎn)。誠然，一個造假的企業(yè)被媒體公開揭露，對于社會、消費(fèi)者都是有益的；但如果一個誠信守法的企業(yè)，被無端戴上“造假”的帽子，對這個企業(yè)的聲譽(yù)是十分有害的，企業(yè)商譽(yù)作為一種無形資產(chǎn)，其受損后具有不可逆性，一旦公眾對其失去信心，即使花巨額的廣告費(fèi)，也難以復(fù)原。一篇不客觀的報道毀掉一個好端端的企業(yè)甚至一個行業(yè)的事情，并不是危言聳聽。
媒體不同于一般企業(yè)，外部經(jīng)濟(jì)特性十分明顯。具有市場經(jīng)濟(jì)地位的企業(yè)經(jīng)營管理上出現(xiàn)失誤或市場行情不佳，則自食其果，基本上與社會無關(guān)；而作為面向大眾的媒體則不然，其“產(chǎn)品”的特殊性決定了它必須把社會效益放到首位，追逐利潤這一效率目標(biāo)的前提是符合社會公平要求。媒體對一個好企業(yè)的負(fù)面報道，或者對一個行將破產(chǎn)的企業(yè)的包裝粉飾，勢必廣泛影響到交易主體之外的“無辜者”。不論這些“無辜者”是否認(rèn)為報道中存在“泡沫”，是否接受、相信這一消息，他們都被迫接受媒體強(qiáng)加給他們的影響，承受相應(yīng)的損益。（劉春雷）
